儘管受到監管機構和媒體專家的廣泛批評,他們聲稱這些變化可能會加強政府對電視的控制,但國會議員還是投票支持了關於公共資訊和媒體的新法律以及電子媒體法律修正案。

經過三天的辯論,塞爾維亞議會成員投票支持了這項立法,儘管媒體專家和反對黨擔心其中一些法案可能允許政府透過一家部分國有的電信公司擁有媒體機構。

《公共資訊與媒體法》以142票贊成、18票反對、15票棄權獲得通過。電子媒體法的修改得到了 144 名議員的支持;14 票反對,15 票棄權。塞爾維亞議會有250個席位,其中反對黨佔86個。

在辯論中,執政黨議員強調引入禁止歧視的規定,並禁止任何人對媒體工作者施加壓力或使用威脅或勒索。

《公共資訊和媒體法》規定,媒體內容的出版商或製作者不能「由共和國、[塞爾維亞]自治省或地方政府單位、或具有下列性質的機構或法人直接或間接設立」:全部或部分為公有製,即。其全部或部分資金來自公共收入」。

然而,如果媒體機構的創始人是“根據電子媒體監管法律開展電子通訊活動的資本公司”,則允許例外。

實際上,這一例外將允許國家透過其擁有多數股權的塞爾維亞電信公司合法擁有和控制媒體。

目前,塞爾維亞電信透過子公司網路擁有 Supernova 電視頻道​​、Arena 電視頻道​​和Euronews塞爾維亞的部分頻道。

監督組織透明塞爾維亞表示,儘管在議會委員會階段進行了修正案,但《電子媒體法》修正案仍未解決的一個問題是「與公職人員的宣傳活動有關的問題」——官員使用媒體訪問權是因為他們在選舉期間競選的立場。

「正如委員會一些成員在會議期間聲稱的那樣,這項修正案也不禁止正式競選活動,」它說。

「正如塞爾維亞透明組織在上次選舉前所強調的那樣,媒體法中的任何條款都無法解決官方競選的問題;這必須在《反腐敗法》和其他管理公職人員工作的法規中做到這一點,」它補充道。

Previous post 歐安組織和塞爾維亞教會批評科索沃塞族公墓遭到破壞
Next post 塞爾維亞親歐反對派簽署選舉團結協議